Kebahagiaan Menurut OSHO dan Stoik. Kesamaannya Teletak Pada Perspektif Asal Kebahagiaan itu Sendiri

Dalam dunia yang riuh dan serba cepat, kebahagiaan sering terasa seperti sesuatu yang harus dikejar. Kita mencari di luar: kepunyaan, lewat pencapaian, pengakuan, harta, bahkan relasi. Namun, dua pendekatan besar yaitu OSHO dari Timur dan filsafat Stoik dari Barat, justru memberi pesan yang berseberangan: kebahagiaan tidak perlu dicari, karena ia sudah ada di dalam diri.

OSHO: Bahagia adalah Keadaan Alami

OSHO mengajarkan bahwa kebahagiaan bukanlah hasil, melainkan cara berada. Ia tidak datang dari luar, tapi muncul ketika kita berhenti mengejar, berhenti membandingkan, dan mulai hadir dalam kesadaran penuh. Baginya, anak kecil adalah cermin dari kebahagiaan sejati: tertawa tanpa alasan, menangis tanpa malu, hidup sepenuhnya dalam momen. Tapi seiring bertumbuh, kita diajari untuk menjadi “baik” sesuai standar luar, dan di situlah kebahagiaan kita mulai terdistorsi.

OSHO menekankan keaslian diri. Bahwa ekspresi emosi, meditasi, dan pelepasan dari ego adalah jalan pulang menuju kebahagiaan. “Don’t seek, just relax,” katanya. Dalam keheningan batin, kita tidak lagi membutuhkan dunia untuk mengonfirmasi bahwa kita bahagia. Kita hanya tinggal menyadarinya.

Stoik: Bahagia adalah Hidup Sesuai Kebajikan

Dari sisi lain, filsuf Stoik seperti Marcus Aurelius dan Epictetus percaya bahwa kebahagiaan datang ketika kita hidup selaras dengan akal dan kebajikan. Dunia luar tidak dapat kita kendalikan, tetapi penilaian kita terhadapnya bisa. Kita boleh kehilangan harta, teman, bahkan kesehatan, tetapi tetap bahagia selama kita bertindak dengan bijak, berani, dan adil.

Stoik menekankan pengendalian diri dan ketenangan dalam menghadapi gejolak hidup. Bukan dengan menolak emosi, tetapi dengan menilai apakah emosi itu membantu hidup yang baik. Kita tidak perlu marah pada hujan, karena hujan tetap akan turun. Yang penting adalah sikap batin kita terhadapnya.

Pertemuan Timur dan Barat

OSHO dan Stoik, meskipun dari latar berbeda, menyatu dalam satu pesan: kebahagiaan sejati tidak berasal dari luar. Bedanya, OSHO mengajak kita masuk lewat keheningan dan meditasi, sementara Stoik lewat refleksi dan logika. Tapi keduanya mengajarkan hal yang sama: selama kita belum berdamai dengan dalam diri, dunia luar tak akan pernah cukup.

Mungkin inilah saatnya berhenti sejenak. Menyadari bahwa kebahagiaan bukan soal memiliki, melainkan soal mengalami. Bukan tentang menaklukkan dunia, tapi tentang hadir sepenuhnya di dalamnya—dengan kesadaran, kejujuran, dan keheningan.

Ada kemiripan antara konsep kebahagiaan menurut OSHO dan filsafat Stoik, terutama dalam hal bahwa kebahagiaan bergantung pada cara kita menilai dan merespons dari dalam, bukan pada keadaan di luar. Namun, keduanya punya landasan dan nuansa yang berbeda. Berikut perbandingannya:

Kemiripan

1. Fokus pada batin, bukan eksternal

OSHO: Kebahagiaan adalah keadaan alami yang muncul dari kesadaran dan penerimaan.

Stoik: Kebahagiaan datang dari kebajikan dan kendali atas respons kita, bukan dari dunia luar.

2. Penguasaan diri

OSHO: Lewat meditasi dan kesadaran, kita melepaskan ilusi ego dan tekanan sosial.

Stoik: Melalui logika dan latihan moral, kita mengendalikan emosi yang merusak dan memilih respons rasional.

3. Ketenangan batin (inner peace)

Keduanya menilai ketenangan sebagai ciri dari hidup yang bijaksana dan utuh.

Perbedaan Kunci

1. Pendekatan Emosi

Stoik: Emosi seperti marah, takut, dan kesedihan dianggap sebagai gangguan dan harus dikendalikan.

OSHO: Emosi bukan untuk ditekan, tapi disadari dan dilalui. Ia lebih menekankan pengamatan tanpa penilaian, bukan pengendalian.

2. Spiritualitas vs Rasionalitas

OSHO: Spiritualitas adalah jalan ke dalam, penuh meditasi, keheningan, dan pembebasan dari ego.

Stoik: Filosofis dan logis, menekankan kebijaksanaan, keberanian, dan disiplin sebagai fondasi hidup bahagia.

3. Pandangan terhadap Dunia

OSHO: Dunia adalah permainan, ilusi (maya), dan kita perlu sadar darinya.

Stoik: Dunia punya tatanan (logos) yang rasional, dan kita harus hidup selaras dengannya.

Jadi, bisa dibilang OSHO lebih mistis dan meditatif, sementara Stoik lebih rasional dan disiplin. Tapi keduanya sepakat: sumber bahagia bukan di luar, melainkan di dalam diri yang sadar.